主页 > 专利转让 >

商标遭抢注?“优衣库”或将成为中国品牌

专利转让

 

日本的服装品牌“优衣库”,曾因试衣间曝出不雅视频火遍中国。如今商标被认定侵权,再次强势进入大众眼球。今天小七带大家一探究竟:

法律白皮书新条例是“及时雨”

4月25日,在第17个世界知识产权日来临前夕,上海市高级人民法院召开新闻发布会,本次公布的是2016年“上海法院知识产权司法保护十大案件”,其中一起注册商标不使用仅恶意维权的商标侵权案引人关注。该案件首次以判决方式认定原告的批量诉讼具有恶意,因而免除被告的经济赔偿义务。此次案件在商标恶意维权案件上具有里程碑意义,为后期“优衣库”的成功维权奠定了坚实的基础。

指南针公司批量注册商标恶意维权


株式会社迅销是UNIQLO商标所有人,由旗下子公司与迅销商贸有限公司共同经营该品牌。其曾向中国商标局申请UL商标领土延伸,鉴于指南针公司和中唯公司是UL商标中国所有人,因此驳回该请求。据了解,指南针公司和中唯公司两权利人共持有2600余个注册商标,且未使用过上述注册商标。中唯公司曾在网站上公布UL商标转让信息,欲将该商标卖给优衣库公司。 随后于2014年3月,指南针公司向优衣库发出律师函,要求其立即停止侵权并赔偿,并在全国多家法院提起诉讼。

优衣库无悬念胜诉  恶意维权终失败

上海市第一中级人民法院审理后认为,UL商标作对比,两者在视觉效果上基本无差别,认定相同。故被告应立即停止相关使用行为。鉴于原告全国范围内批量诉讼为注册商标不正当获利,且UL商标未实际使用未承载商业信誉,故不予支持原告要求赔偿经济损失的诉讼请求。

 结合优衣库事件,小七教大家如何应对恶意维权:

1.    面对恶意维权,受侵害人应收集其批量注册商标以及涉案商标未真正投入市场的证据;


2.    若对方在全国范围内批量提起诉讼,受侵害人不应私下金钱和解,应积极应对诉讼;上述优衣库案件是最好的现身说法;


3.    受侵害人应时刻关注针对注册商标恶意维权颁布的相关法律法规和事件案例,树立坚决打击恶意维权行为的决心,理性维权;


(编辑:丫头)

上一篇:没有了 下一篇:没有了