主页 > 专利转让 >

盘古七星酒店被判商标文字侵权,一毛钱都不给

专利转让

北京盘古七星酒店在大楼顶部等处突出使用“盘古”字样被兰先生状告侵权,其母公司盘古氏国际大酒店有限责任公司被告上法庭。最终法院判处北京盘古七星酒店:文字侵权图像不侵权,朝阳法院判令盘古氏公司立即停止在其酒店大楼顶部、户外广告及宣传册中突出使用“盘古”字样的商标侵权行为,但无需任何赔款!


 

北京盘古七星酒店位于北四环上,曾被称为“最佳顶级奢华酒店”,其营造的知名度与美誉度大家可想而知。本次案件中的原告兰先生所经营的是“盘古餐厅”,2010年1月在长沙开业,经营状况良好,但知名度远远地低于北京盘古七星酒店。兰先生状告盘古七星酒店侵犯了其已注册“盘古”的商标专用权,对社会公众造成误导和混淆,产生了不良影响。


据考察,盘古七星酒店在其酒店大楼镶有“盘古”二字,在户外LED广告屏中使用“盘古户外媒体”、“盘古LED招商”、“盘古莲花厅”,在酒店宣传册中使用“盘古莲花厅”、“盘古宴会厅”字样。法院认定上述以单独或组合方式突出使用“盘古”字样的行为,均属于商标性使用。该使用方式与盘古氏公司合法拥有的注册商标均不相同,也不近似,不属于对自己商标的合法、规范使用。


 

对此,盘古氏公司反驳,公司及盘古七星酒店在酒店餐饮服务项目及行业具有极高知名度和影响力,消费者在了解和知悉盘古七星酒店并进行消费时,不会造成混淆或者误认。同时被告方曾在法庭上辩称无侵权恶意,并反驳原告曾意图以2000万出售“盘古”商标给其公司,有主观恶意抢注之嫌。


后来朝阳法院查实,2006年2月、8月,兰先生先后注册取得了盘古文字商标和盘古文字图形商标专用权,所允许经营的范围包括住所、咖啡馆、饭店等,上述两商标均在有效期内。2008年11月,盘古氏公司成立,在其经营范围内包括住宿、餐饮服务、销售食品等中注册有了“盘古七星酒店”商标和“盘古七星”商标,上述商标也均处在有效期内。


最终,朝阳法院判定盘古七星酒店被判处侵犯了兰先生“盘古”文字商标的专用权。法院认为盘古氏公司的酒店相关服务与该注册商标核定的服务种类相同,属于在同一种商品上使用与注册商标相同或近似的商标,该行为未征得兰先生许可,亦未支付相关许可费,因而侵犯了对方的商标专用权。但关于是否侵犯了兰先生“盘古”商标的专用权,法院最终认为盘古七星酒店仅使用文字“盘古”字样,未使用图像部分,亦不构成商标相同或相似,不符合商标侵犯的基本判断规则,不构成商标侵犯。无需对兰先生进行赔偿,但勒令立马停止对兰先生的文字侵权行为。


对于恶意抢注的辩解,法院给了解释:兰先生注册商标的核准时间远早于盘古氏公司注册成立及使用盘古商标的时间,权利形成时间在先,且商标处于实际使用状态,故不存在恶意抢注的可能。


 

各位看官看到这里可能有点昏头转向了,小七给各位理清下兰先生和盘古七星酒店两者的利益关系,看官们就能明白案件起诉的原因。


对于兰先生:基于特殊的地理位置、经营实力和获得的相关荣誉,盘古氏公司和盘古七星酒店在行业的知名度和影响力已远远超过了兰先生的餐厅。当兰先生在经营其餐饮时候,消费者可能会与盘古七星酒店产生关系,存在“傍名牌”的可能。


对于盘古七星酒店:自身强大的能力将吞噬、危机到先不知名的“盘古”商标的声誉,使兰先生与其合法注册商标“盘古”的联系被割裂,导致其无法自主使用注册商标,其受到的抑制也是非常明显的。


在这里小七也有自己的一个小小想法,从盘古七星酒店和兰先生的利益点出发,两者完全可以通过正规的平台进行商标转让的服务。对于盘古七星酒店,可以正式使用“盘古”的商标进行商业活动,在其极高的知名度下经营也是一件包赚不亏的事情。对于兰先生来说,赠人玫瑰手有余香,实现商标权利变现,也不见得是一件坏事。当然,这仅仅是小七的一个想法啦,关键还是看两者自己如何去权衡。


(编辑:陌上)

上一篇:支持结核病治疗的研究和开发 - 3P专利项目 下一篇:没有了