主页 > 专利转让 >

专家说,宽松专利规则的撤销削弱了可靠的隐私

专利转让

芝加哥伊利诺伊州 - 美国总统特朗普星期一签署废除联邦通信委员会(FCC)三月份国会通过的宽带隐私规则。根据一系列技术专家,国会和新政府决定粉碎FCC宽带隐私规则,数据安全和安全漏洞通知义务对于想要就其保密性发表意见的互联网用户来说,并不妥协。

上周芝加哥互联网工程任务组(IETF)的技术专家进行了交谈,讨论了潜在的后果。自从Snowden启示之后,IETF开始尝试在其协议中增加安全性和隐私。



ACLU演讲,隐私和技术项目高级技术人员Daniel Kahn Gillmor在IETF会议上

通信运营商的观点往往将新情况描述为“一切照旧”,而不是用户的一些基本的新风险。“一直没有变化,”一位不想被引用的经营者的工程师说知识产权观察,在IETF。他的公司说,获得新客户比销售数据更为重要。

美国电信首席执行官乔纳森·斯帕特(Jonathan Spalter)在本周末表示强调:“消费者今天醒来,在同一个网络世界和一周之前他们享受的数字保护。“他警告说,在决定之后,用户宣传活动已经开始,宣布他们现在将把桌子和购买在线浏览历史的政治家并在线发布。此外,根据电信行业的说客,撤销已经为统一的隐私权制度开辟了道路,包括其他服务提供商。

在宽带隐私规则的变化尚未生效的意义上,通常的声明是真实的。但隐私权倡导者警告,回滚可防止在将来更好地保护用户。

不允许用户对其重用的位置,浏览或其他用户数据进行其他用途。隐私宽带规则将迫使电信公司要求选择加入。供应商也不得不向用户通报他们的数据何时被泄露或泄漏。

臭名昭着的隐私的另一个步骤

Niels 10 Oever参加了IETF第19条,这是一个在线争取权利的活动家团体,“对我们不能信任沟通渠道和我们的信息的完整性,这是对言论自由和隐私的自由的巨大威胁。。“这种发展使得更难保护我们的信息,因为ISP是互联网的守门员,如果没有它,你将无法连接到互联网。这意味着隐私侵权现在是许多美国互联网用户的默认现实。“

美国公民自由联盟IETF标准化工作中保护隐私的丹尼尔·卡恩·吉尔莫(Daniel Kahn Gilmor)补充说,回滚的最大威胁是由程序点。根据“国会审议法”撤销FCC的规定,共和党多数人确信,如果没有美国国会的立法规定,任何机构今后都不能就“大体上相似”的规则作出决定。卡恩说,机构今后可能会因为“类似”的解释而被起诉,“不仅仅是国会。这也为公司提出投诉打开了大门。“

了解用户行为的技术技巧

在房屋决定之后的几天里,电子前沿基金会很快就拆除了立法者不影响用户隐私的概念。该组织指出,“Verizon已经宣布了新的计划,在客户的设备上安装软件,以跟踪哪些应用程序客户下载。“虽然Verizon很快指出它将提供一个选择加入,EFF反对点击许可证预见不足以允许正常用户的知情同意。随着“间谍软件”AppFlash,EFF写道:“Verizon将能够根据您使用的银行和您是否下载了一个生育力应用程序,在互联网上向您销售广告。“

宽带服务提供商想要进行微目标的努力有多远,可能会看到几年前相当可怕的专利申请。Verizon是游说结束为用户选择的宽带提供商之一,2011年申请了一种感测环境噪声的方法,找出用户或几个用户在电视屏幕显示广告前面所做的工作。

根据专利交易的“环境行动”可以包括用户进食,锻炼,笑,阅读,睡觉,说话,唱歌,哼唱,清洗,演奏乐器,执行任何其他身体动作。“为几个用户交互提供的示例是”用户与其他用户交谈,拥抱,与摔跤,摔跤,玩游戏,与其他用户进行竞争和/或以其他方式交互。“顺便说一句,与移动设备的交互也是一个环境行动。最终没有授予专利,因为以前获得过专利的相关技术太多了。

来自专利申请的“用于呈现与用户的环境动作相关联的广告的方法和系统”的图像


人权应该是“网络战争”的一部分吗?

以这种方式使用CRA的国会迫使用户看到他们的互联网,电话提供商作为他们的对手谁甚至试图插入间谍技术或阻碍加密。对于用户,Kahn Gilmor解释说,它导致需要搜索保护,例如使用Tor或虚拟专用网络进行浏览。 “那些与您用来避免恶意审查员或将您的活动隐藏在压迫性雇主中的措施相同,“Kahn Gilmor。

在IETF会议期间,麻省理工学院麻省理工学院(麻省理工学院)教授和知名互联网先驱者戴夫·克拉克(Dave Clark)质疑工程师考虑将人权作为“罢工”的一部分 - 谈网络空间的分歧。克拉克说,他支持“设计运动的价值观”,因为“专利技术不是中立的”。“但是为了试图”倾斜竞争环境“,工程师们必须解决问题并设计出在技术上发挥的作用。

IETF早期就在美国的法律拦截进行讨论 - 所谓的Calea立法 - 决定不将此标准化,这一决定导致法律拦截技术正在其他地方建造。TLS也是如此,传输中的数据加密,正在IETF中更新。

“我们有足够的聪明才能倾斜运动场吗?”克拉克问芝加哥的同事们。负责互联网研究工作组(IRTF)议定书研究小组人权的十名Oever,IETF的姊妹组织,要求IETF考虑启动IETF关于权利问题的工作组。

在这里回滚,但在其他地方前进

新的IETF主席,思科工程师Alissa Cooper,与...交谈在宽带私隐方面表示,长期以来,有关机构应当具有管辖权的问题进行讨论,相关政策和技术辩论正在进行中。她说:“那些事情有所回流和流淌。



思科工程师Alissa Cooper在会议上

“你可以从另一边看一下,因为你可能会觉察到在美国回滚的东西,但是你也可能会觉察到它同时在欧盟推出,那里有一大堆活动来支撑。“

Cooper说:“我们应该认识到这些事情,但这并不是建立在任何司法管辖区的任何具体标准之上。。“

撤销宽带隐私规则在政治领域可能会有一个落后。4月6日,欧洲议会将决定是否仍然认为,美国的隐私标准足以支持隐私保护,允许从欧盟向美国转让个人数据的后续规则。

绿党副主席拉尔夫·本德拉斯(Ralf Bendrath)在GDPR的首席报告员Jan Philipp Albrecht的书面评论中指出,虽然合法的FCC宽带规则仅适用于美国的ISP,并没有涵盖欧盟数据,但该决定是另一个关于美国隐私保护严重差距的信号,而且情况似乎改变了。他说:“我们必须看看整体情况。”。

议会反对保护隐私盾的决定性多数统治可能会迫使欧盟委员会考虑重新谈判。

上一篇:互联网治理论坛:启动IANA后转型和交易 下一篇:没有了